高价收购、租用银行卡、手机卡，

轻松赚取数千块，

这样的好事让许多人心动不已，

但大家一定要警惕

因为出售、出租“两卡”的行为

涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪。

近年来，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）呈高发态势，尤其以出售、出租银行卡、手机卡等支付、通讯工具的行为居多。出售、出租的银行卡、手机卡通常被电信诈骗分子利用，电话卡被电信诈骗分子用来给被害人打电话或发短信等，而银行卡则被用来将电信诈骗的赃款“洗白”，使“两卡”成为电信诈骗分子的得力助手。下文通过几个典型案例，为大家介绍发生在我们身边的“帮信罪”行为。

贪便宜出售信用卡获刑一年

王某系某高校大三学生，暑假在某快餐店兼职打工赚取生活费，有顾客向其介绍出售银行卡可轻松赚取好几千元。王某心动下以本人身份信息办理3张信用卡，出售给他人牟利五千元。后王某出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗，其名下信用卡内流水金额达到人民币170余万元。

法院经审理认为，王某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于王某具有如实供述，认罪认罚等情节，法院判处其有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元。

为牟利出售借记卡获刑十个月

郑某常年在外打工，他在一个微信群看到有人收购银行卡，一套银行卡可得一千五百元，郑某遂在银行办理了2张借记卡并出售获利三千元，后其借记卡被他人用于电信网络诈骗犯罪支付结算，涉案金额总计人民币30余万元。

法院经审理认为，郑某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于郑某具有如实供述等情节，法院判处其有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。

法定代表人出售公司对公账户获刑十个月

李某系某公司法定代表人，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍向他人出售所持有的公司工商资料及银行对公账户获利数千元。上述银行账户被他人用于实施电信网络诈骗，达到犯罪程度，涉及被诈骗案案款400余万元。

法院经审理认为，李某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于李某具有自首，自愿认罪认罚等情节，法院判处其有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。

冒用他人信息办理手机卡出售获刑一年

吕某系某手机营业点老板，有顾客找其购买实名认证的手机卡，每张卡给其一千元，吕某利用为他人代办手机卡的条件，冒用他人信息办理实名手机卡并出售。经查，其中13张实名手机卡被下游犯罪嫌疑人用于实施网络电信诈骗犯罪，涉案金额共计人民币30余万元。

法院经审理认为，吕某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供通讯传输帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于吕某具有当庭如实供述等情节，法院判处其有期徒刑一年，罚金人民币一万元。

法官提示：

“帮信罪”的大多数犯罪主体为年轻人，此类群体具有较大经济需求，为了赚取“快钱”，则走捷径出售、出租自己的银行卡或电话卡等支付、通讯工具，对卡内的异常大额交易并不在意或置之不理，认为出售、出租“两卡”的行为无关紧要，实则大多情形下已构成“帮信罪”。

我国《刑法》第二百八十七条之二第一款规定了“帮信罪”，即明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而判断行为人是否具有“主观明知”至关重要，司法机关在认定时，坚持主客观相统一原则，结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、获利情况、与信息网络犯罪行为人的关系等予以综合认定。此外，根据相关司法解释规定，具有“交易价格或者方式明显异常的”等情形的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。而上述四个案例，均存在交易价格明显异常的情况。

同时，根据相关司法解释规定，具有“支付结算金额20万元以上”“违法所得1万元以上”等情形的，属于“帮信罪”规定的“情节严重”，满足上述任一条件均涉嫌构成该罪。上述四个案例中，行为人涉及的支付结算金额均在20万元以上，且其中吕某案的违法所得亦达到了一万元以上。

再次提醒大家，要妥善保管自己的身份证、银行卡、手机卡，如不用或丢失，应及时注销或者挂失，不可随意丢弃。更不可为了贪图小利而予以出售、出租，否则可能涉嫌构成犯罪。