学术讨论会写作是一个重塑知识结构的过程。论文写作的缘起往往是对遇到问题的探索或者新颖问题的好奇，为了解答心中的困惑需要不断的延伸知识的触角。或者在一个领域内不断探索理论和实践的深度，或者在众多领域中寻求问题共性的答案。要在有限的字数内阐释清楚一个问题，需要“须鲸式”汲取新知，一篇一万多字的论文，往往需要数十倍字数的信息基础，从而从厚积中寻找薄发的出口。因此，学术论文的写作过程，能够补充日常工作的知识盲区，重塑知识结构，丰富知识地图。

学术讨论会写作是一次向内挖掘的过程。写作不仅仅是“术”层面的知识拼搭，更是不断向自我剖析和挖掘的磨炼。观点千千万，如何去伪存真，大多都要经过一次次树立观点、推翻再重建的过程。在不同的观点激荡中，如何把握自己的态度，既鲜明又真切，既能说服自己又能说服读者，既不吝惜观点的表达，又能在发现错误时果断删减、调整方向。最终作品的呈现，不仅是平面的文字淬炼，更是写作中心路历程的不断刷新、拨云见日。

在实践中遇见灵感。学术讨论会写作与学生时代的论文写作有一个很大的不同，它的实务性更强，往往来源于司法实践中的疑难问题，或是对某一个领域前瞻性的思考，又或是对一类司法规律的总结。论文写作的根，深植于司法实践。在工作中遇到的问题和思考，及时记录，这些日常的点滴积累就是写作最好的素材，是司法实践中的真问题。遇到真实的困惑，才有通过写作解决问题的动力，写出的作品也往往具有更强的实务共鸣，避免空洞乏味。

以微雕的精神打磨论文。论文框架的搭建是一个从梳理问题到解决问题的过程，具体的思路要落实到文字上，更需要以微雕的精神进行雕琢。论文是写出来的，也是改出来的，在建立了自己的思考之后，旁征博引并树立自己的观点，写作也是一次精雕细琢的过程，大到对一个观点的梳理，小到一个文字标点符号的修改，都需要精心雕琢。在反复修改和打磨的过程中，文字的表意逐渐精准，语句的结构逐渐通达。一次次的修改，就是在不同的时间维度内重看论文，随着对问题更加深入的理解，论文的内容和形式逐渐趋于完备。